Indignación vecinal por la ordenanza que permitirá aumentar el ruido exterior

Las asociaciones consideran que se trata de un "despropósito" y un retroceso "completamente inaceptable"

RAQUEL GALÁN

Es "absurdo", un "despropósito total", completamente "inaceptable", "nos sentimos estafados", "hipotecarán el futuro de los ciudadanos", "hemos retrocedido 50 años", "lamentable", "estamos en pie de guerra", "se trata de un daño psicológico tremendo", "sólo muestran insensibilidad hacia los ciudadanos".

Estas palabras y muchas más en el mismo sentido proceden de varios representantes vecinales y reflejan su indignación con el borrador de la ordenanza de protección del Medio Ambiente. Uno de los cambios respecto a la normativa actual es que triplica el nivel de ruido exterior que tendrán que soportar los vecinos dentro de sus viviendas.

El área de Medio Ambiente del Ayuntamiento argumenta que se han ajustado al máximo permitido por la Directiva Europea. Para el presidente de la Federación de Asociaciones de Vecinos, Jordi Sastre, "este argumento no tiene sentido, porque no han planteado bajar el nivel de ruido, sino llegar al límite, que no es obligatorio".

La base del problema, según dice el representante de la Federación en la comisión de ruidos, Ramón Sánchez-Cuenca, es que "el mapa de ruidos está sobredimensionado, lo que condiciona todo lo demás. Está totalmente pervertido y así lo denunciamos en las alegaciones, pero no las aceptaron".

La nueva ordenanza, basada en el mapa de ruidos, incrementa los valores máximos permitidos en las viviendas en diez decibelios por el día y cinco durante la noche. Sin embargo, la concejalía responsable afirma que estos valores "no son comparables" con la ordenanza en vigor, porque en la nueva "varían los sistemas de medición", ya que modifican los índices y los intervalos temporales. Prevén medir las fuentes sonoras en origen y en el interior de las viviendas.

Laborables y festivos

El presidente de la Federación de Asociaciones de Vecinos critica, además del aumento del número de decibelios permitidos, que Cort "no tiene en cuenta la diferencia entre días laborables y festivos, ya que los primeros deberían contar con una normativa más restrictiva, si de lo que se trata es proteger a los ciudadanos".

Ninguna de las asociaciones consultadas cree que la intención del Ayuntamiento sea protegerles. Todo lo contrario, "hemos retrocedido 50 años", en palabras de Sánchez-Cuenca. "Se supone que una nueva ordenanza tiene que ser mejor que la anterior, pero ésta es absurda porque nos obligan a soportar más ruido que antes, que ya era demasiado", concluye Sastre.

Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org