Donostia indemnizará a una vecina por no haber atajado el ruido del María Cristina

La ciudadana, que reside en una vivienda de Calle Camino, ha obtenido 7.500 euros. Presentó una demanda ante el Ayuntamiento por el exceso de sonido que emitían las bombas del establecimiento

Carolina Alonso

Azotea del hotel María Cristina, con varias antenas instaladas, el pasado año. Foto: Iban Aguinaga

La afectada, Lourdes Labaca, abogada de profesión, presentó una demanda ante el juzgado contencioso administrativo con la finalidad de que el Consistorio hiciera cumplir su propia ordenanza de ruido.

La vecina, que tuvo que recurrir a medicación para soportar el exceso de ruido, pidió en su escrito que el Ayuntamiento actuase para evitar el sonido derivado de las bombas de agua del hotel, que databan de la época de su construcción y que, según su denuncia, producían un ruido "insoportable" y continuo desde las 9.00 hasta las 15.30 horas.

La demanda se resolvió en mayo de 2006 con una sentencia que condenaba al Consistorio a requerir al hotel que cambiase de maquinaria, algo que se produjo finalmente en septiembre del pasado año, más de un año después de la solicitud.

El fallo judicial, además, dedicaba una dura reprimenda a la administración municipal y destacaba su "ineptitud e ineficacia" respecto al control de los ruidos, ya que, aunque el Consistorio dictó varias resoluciones con el fin de que el hotel aplicara las medias correctoras necesarias para reducir los sonidos, éstas no se producían.

El fallo judicial, además, señala que, es "competencia irrenunciable" de la administración local atajar este tipo de situaciones "tanto pronto detecte que alguna industria o local está incumpliendo la normativa vigente en cuanto a transmisión de ruidos".

La indemnización económica otorgada por el Ayuntamiento a la peticionaria ha supuesto el reconocimiento de que llevaba la razón en su crítica contra el exceso de ruido, que la Guardia Municipal había constatado en las cuatro mediciones que había llevado a cabo en su domicilio.

"Estoy contenta en cierto modo porque moralmente se está reconocimiento que llevaba razón", afirma la vecina. Asimismo, reconoce que el hecho de que ejerza la profesión de abogada le permite llevar a juicio una reclamación que, en el caso de los demás ciudadanos, puede acarrear un elevado coste.

La cantidad de 7.500 euros que Labaca ha recibido recientemente ha llegado después de que iniciase un procedimiento judicial, el pasado mes de diciembre, en vista de que no recibía contestación por parte del Ayuntamiento respecto a su reclamación de responsabilidad patrimonial. Aunque finalmente el Ayuntamiento le ha otorgada una cantidad, seguirá adelante con el último pleito, en el que reclama al Consistorio una cantidad cercana a los 96.000 euros.

AUTOBUSES

Por otra parte, Lourdes Labaca ha presentado recientemente otra reclamación ante el Ayuntamiento, esta vez motivada por el ruido procedente de los autobuses interurbanos que tienen su parada en la calle Oquendo y que, según critica, no apagan el motor durante la espera.

"Hace un año vino la Guardia Municipal a medir los decibelios en mi domicilio y, a las 7.00 horas de la mañana, se registraban 44 cuando lo permitido por la ordenanza municipal es 27", explica la abogada, que añade que "además del sonido, tener en marcha los autobuses parados provoca contaminación". Si su solicitud ante la administración municipal no obtiene respuesta, recurrirá de nuevo a los tribunales para que el Consistorio haga cumplir la Ordenanza de Ruidos.

Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org