Campos exige al TSJC que se obligue a cumplir la sentencia sobre el Carnaval

El letrado interpreta que se prohíben las verbenas en toda la zona centro

TONY M. ÁLAMO / IDEAPRESS

El abogado Felipe Campos ha solicitado al Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que obligue al Ayuntamiento de Santa Cruz a cumplir el fallo que "le obliga a no celebrar los bailes del Carnaval en el centro". Felipe Campos, según manifestó ayer a este periódico, ve inconcebible que un político pueda saltarse la ley y no querer cumplir una resolución judicial.

La lucha de los vecinos que se oponían a que los bailes se celebrasen en el centro de la capital no ha finalizado. Felipe Campos, abogado defensor de estos vecinos, ha presentado recientemente un recurso de apelación frente a la sentencia con la que "el TSJC prohíbe la realización de bailes del Carnaval en el centro de la ciudad por impedir el descanso de los residentes de la zona". El objetivo del recurso presentado por el letrado es que el TSJC obligue al Ayuntamiento de Santa Cruz a ejecutar la sentencia.

"Dado que el Ayuntamiento no tiene voluntad de cumplir la sentencia, que en su momento tanto los recurrentes como el ministerio fiscal logramos, hemos pedido al TSJC que obligue a su ejecución", afirma Felipe Campos. Según el abogado, "lo que hemos recurrido no es el Carnaval, sino la música en las calles de la zona centro". Para este letrado, lo que se esperaría del consistorio es que acatara la sentencia y quite los bailes del carnaval del centro.

Constitución

Todas estas exigencias estarían recogidas en la Constitución, "ya que, tal y como dice el TSJC, se están saltando los derechos de los vecinos", cuenta. A Campos le extraña que un "político pueda saltarse la ley, puesto que ellos son quienes tienen que estar al servicio del pueblo", explica.

Aunque la sentencia que ahora piden que sea ejecutada apareció antes de los pasados carnavales, ésta no se ejecutó porque el Parlamento de Canarias realizó una ley ad-hoc para que se pudieran celebrar. "El Parlamento aprobó una ley inaplicable, ya que se basa en la Ley del ruido de 2003, que todavía no tiene el desarrollo reglamentario que debe realizar el gobierno del estado", explica.

Campos dice que "la excepción dentro de la cual se incluirían los carnavales, sería la de actos culturales, pero el Carnaval no se recurre, sólo los bailes".

El abogado está a la espera de reunirse con el líder del PP en el Ayuntamiento, Ángel Llanos, y con la concejal de Fiestas, Maribel Oñate. En esta reunión espera ser informado de los planes del consistorio para los próximos carnavales.

"Me creería que Zerolo fuera a pasarse por alto la sentencia, pero espero que los actuales responsables de Fiestas la cumplan", explicó.

El revuelo organizado en la pasada edición de los carnavales tras conocerse este fallo fue notable ya que por momentos se llegó a barajar la posibilidad de que esta fiesta se suspendiera. Después de diversos avatares judiciales se pudieron desarrollar aunque con ciertos y teóricas restricciones.

Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org