Ruidoso rechazo institucional del veto al carnaval de Tenerife

Ayuntamientos con fiestas multitudinarias temen que la medida sienta un precedente
La isla dejará de ingresar 5 millones de euros si se confirma la suspensión de la rúa

MONTSERRAT BALDOMÀ

Varias personas protestan contra la suspensión cautelar del carnaval, ayer, en Santa Cruz de Tenerife. Foto: EFE / RAMÓN DE LA ROCHA

Pero no fueron los únicos en salir en defensa de la celebración: temerosos de que Tenerife sirva de ejemplo, se unieron a ellos los ayuntamientos de Las Palmas, Sitges y Cádiz, con reconocidos carnavales, y los de Valencia y Sevilla, con citas de repercusión internacional como las Fallas y la Semana Santa, así como el Ministerio de Medio Ambiente.

SUFICIENTE BASE LEGAL

En un comunicado, el ministerio recordó que el artículo 9 de la ley del ruido permite "excepciones temporales por motivos culturales", lo que ofrece "suficiente base legal" al ayuntamiento, el Cabildo o la comunidad para permitir la fiesta, al tratarse de una celebración centenaria declarada en 1980 de interés turístico internacional. Sin embargo, los alcaldes de otras localidades carnavaleras no las tienen todas consigo.

La concejala de Cultura, Turismo y Carnaval de Las Palmas, María Isabel García (PP), lamentó la suspensión cautelar por considerar que "va a sentar un precedente que va contra la idiosincrasia de España". El alcalde de Sitges, Jordi Baijet (PSOE), también se mostró "preocupado", al entender que la decisión responde a "un criterio individualista de la ley". "Un patrimonio cultural no puede estar amenazado por el respeto al patrimonio individual", añadió.

Y desde Cádiz, la alcaldesa, Teófila Martínez (PP), confió en que la decisión no acabe con la fiesta de Tenerife, porque también "se tendrían que prohibir las Fallas de Valencia, la Feria de Sevilla y los Sanfermines". "Sin la gente en la calle, los carnavales no existirían", apostilló.

El lunes, las partes en conflicto --ayuntamiento y vecinos-- se reunirán en el juzgado para intentar alcanzar un acuerdo que permita celebrar la fiesta como hasta ahora. El Cabildo de Tenerife estimó ayer que con la suspensión la isla dejaría de ingresar cinco millones de euros y la repercusión mediática negativa sería "incalculable".

El alcalde, Miguel Zerolo (CC), dijo que hará lo posible por una solución "racional", si bien recordó que el "99,9% de los tinerfeños están a favor de sacar la fiesta a la calle". "No se puede celebrar un carnaval sin música, como tampoco la Semana Santa en Sevilla con todos callados", dijo.

FOMENTAR EL ODIO VECINAL

Precisamente, el alcalde sevillano, Alfredo Sánchez Monteseirín (PSOE), admitió que en celebraciones como la Semana Santa "no se cumplen" algunas normativas, aunque recalcó que "hay momentos excepcionales que forman parte de la personalidad de la ciudad". Por su parte, la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá (PP), destacó que la ordenanza del ruido que elabora su ayuntamiento hará una excepción durante las Fallas.

El abogado de los demandantes, Felipe Campos, insistió en que solo se han suspendido los bailes nocturnos del centro y no actos como la gala y los desfiles, como da a entender el bando del consistorio. Para Campos, la actitud del alcalde "es inadmisible". "Enfrentando a aquellos que defienden su descanso con los que apoyan la fiesta solo fomenta el odio vecinal", afirmó.

La solución, alegó, está en manos de Zerolo, al que acusó de moverse por motivos electorales: "Si quiere, en un minuto podemos cerrar un acuerdo. Basta con que se comprometa a llevar el bullicio a una zona no residencial el año que viene". "Le esperamos con los brazos abiertos --dijo--, pero debe elegir: el carnaval o los votos".

Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org