El Tribunal Superior exige al Ayuntamiento de Loiu que mida el ruido del aeropuerto

Considera insuficiente un estudio elaborado por Aena porque «es una valoración subjetiva del foco emisor»

ESTIBALIZ SANTAMARÍA

El Ayuntamiento de Loiu deberá medir,antes de dos meses, el ruido que genera el aeropuerto en puntos concretos del municipio. El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha fallado a favor de la asociación ecologista Lur Maitea que reclama, desde octubre de 2006, que el Consistorio ejecute la sentencia que le obliga a realizar las citadas pruebas sonoras.

Lo cierto es que, el pasado mes de marzo, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nú-mero 2 de Bilbao dio por cumplida la sentencia cuando el Ayuntamiento presentó un estudio de huella sonora elaborado por Aena y, eximió al Consistorio de realizar el análisis por sus propios medios.

Sin embargo, la asociación ecologista recurrió esta decisión ante el TSJPV porque «el documento de Aena no se basaba en mediciones y porque daba datos generales, no determinaba el ruido que se provoca en lugares concretos», explicó su portavoz, Consuelo Elosua.

Además, Lur Maitea expuso que Aena no había tenido en cuenta ni la actividad de la escuela de pilotos, ni el tráfico de helicópteros y puso en duda el dato que arrojaba el informe de que los aviones no provocaban más de 65 decibelios. «Sería el único aeropuerto que no emite más de esa cifra con domicilios que no están a más de 100 metros», comentaron.

Ahora, el Tribunal acepta esta tesis. La sentencia no da validez al informe de Aena «porque aporta una valoración subjetiva, ya que se trata del foco emisor del ruido»; y, aunque reconoce que el Ayuntamiento de Loiu no es competente para controlar la actividad aeroportuaria», recuerda que el nivel de ruido que genera sí forma parte de los intereses municipales por los que debe velar.

Así, exige que el Consistorio se encargue de realizar mediciones continuas, durante 24 horas, en tres puntos del municipio: el ambulatorio «por la importancia de esta dotación pública de atención sanitaria»; la Casa Consistorial, «dado que se ubica en el centro del núcleo urbano»; y un domicilio de la calle Kukulu Bidea, porque varios edificios propuestos por Lur Maitea para la realización del análisis se encuentran allí.

Muchos colegios

El tribunal ha seleccionado estos puntos de una lista más amplia solicitada por la asociación, pero su portavoz se mostró satisfecha con el dictamen. «Nos hubiera gustado que se midieran más, pero está bastante bien», apuntó Elosua.

El único 'pero' de esta responsable es «que no se haya valorado la incidencia del ruido en los numerosos colegios de la zona; sabemos los trastornos que provoca el ruido a los alumnos». De hecho, Lur Maitea está en contacto con una psicóloga medioambiental de la Universidad de Deusto «para analizar las consecuencias que sufrimos los afectados por el ruido», anunció.

Este estudio se añadirá a las mediciones realizadas por la Universidad Pública de Navarra en el Txorierri que registraron picos de 110 decibelios, cuando el límite fijado por Medio Ambiente es de 65. Con ambos documentos, Lur Maitea ha anunciado una querella penal contra los Ayuntamientos del Txorierri -Loiu, Sondika, Erandio y Derio- y contra Aena «por un presunto delito contra el medio ambiente y la salud».

Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org