Juristas contra el Ruido alertan de una situación de contaminación acústica en España "extremadamente preocupante"

EUROPA PRESS

Según informó a Europa Press la asociación, así lo demuestra el reciente informe del Defensor del Pueblo español, de marzo pasado, por lo que los juristas lanzaron hoy un "mensaje de esperanza" a todos aquéllos que padecen situaciones de contaminación acústica, "pues día a día estamos consiguiendo ganar batallas en la guerra contra el ruido, ya sea en forma de sentencias favorables a los derechos fundamentales e intereses de los ciudadanos afectados, ya sea en mejoras de la normativa aplicable".

Los abogados, que se reunieron con motivo de su asamblea anual el pasado 14 de mayo en Madrid, denuncian la "falta de sensibilidad" de las distintas administraciones públicas, "en especial de los Ayuntamientos en cuanto administración más próxima al ciudadano, que hace que los vecinos, siempre la parte más débil y desamparada, no se consideren escuchados por los responsables democráticamente elegidos en sus ciudades".

"Esta consideración debe también hacer reflexionar tanto al Poder Judicial en cuanto poder del Estado, como a sus miembros individualmente considerados dado que España es el único país europeo condenado dos veces por el Tribunal de Derechos Humanos, pues corremos el riesgo de volver a ser condenados por vulneración de los derechos fundamentales en esta materia", añadieron.

Las zonas acústicamente saturadas están resultando "ineficaces" y "han conseguido arraigar y consolidar la mala situación existente, puesto que se han convertido en ineficaces declaraciones administrativas sin efectos reales, en la mayoría de los casos carentes de medidas efectivas para resolver el problema de la contaminación acústica".

"UNA PREVARICACIÓN OMISIVA QUE DAÑA LA SALUD DE LOS CIUDADANOS"

"La compatibilización del derecho al ocio y al descanso es un sofisma que lleva a los poderes públicos a la inactividad y la indolencia y a una prevaricación omisiva que daña la salud de los ciudadanos", insisten, abogando por una adopción de una normativa que dote a las distintas instancias de instrumentos eficaces en la lucha contra la contaminación acústica, así como administrativa y judicial para comenzar a remediar la situación actual de admisibilidad y tolerancia hacia las actividades incumplidoras de la legalidad vigente.

Por todo ello, Juristas contra el Ruido propone que la contaminación acústica no se considere y trate como un problema aislado que afecta únicamente a quienes lo padecen, sino como un problema que afecta a toda la sociedad, y que se cumpla por parte de las administraciones implicadas el derecho de información en materia medioambiental que la legislación reconoce a los ciudadanos.

Asimismo, piden la aprobación de las necesarias normas urbanísticas sobre incompatibilidad de usos y distancias mínimas que permitan avanzar en la resolución del problema de la contaminación acústica, así como que la investigación y posterior intervención administrativa consecuencia de las denuncias ciudadanas se produzca con la inmediatez y eficacia necesarias que requiere la resolución de las situaciones denunciadas.

Por último, dicen que se dote a los ayuntamientos de los medios humanos y técnicos suficientes para que el control de la contaminación acústica sea eficaz y resuelva de manera real los problemas derivados de la misma, además de una solución del uso de las vías públicas como espacio de concentración masiva para el consumo de bebidas alcohólicas.

Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org