El plan municipal para que los bares cierren más tarde ahonda la división en el Casco Viejo

Las asociaciones de hosteleros aplauden la medida, aunque la ven «insuficiente», y los grupos vecinales la critican por considerarla «absurda y vergonzosa»

Nuria Nuño

EN LA CALLE. Un grupo de amigas, ajenas a la información, toma una consumición el pasado viernes en una terraza de la calle Cuchillería. BLANCA CASTILLO

Si entre los residentes es complicado encontrar alguno que ofrezca una visión positiva de la medida, entre las asociaciones de hostelería hay más matices. Desde quienes han recibido con optimismo la noticia, adelantada por EL CORREO, a quienes se muestran escépticos y creen que no tendrá demasiada incidencia en su negocio ni en la resolución de los problemas 'colaterales' de la 'marcha' nocturna. Es decir, los ruidos que impiden el descanso de los vecinos, así como el rosario de multas que acumulan algunos bares por permanecer abiertos hasta altas horas de la madrugada, fuera de los horarios fijados por el Gobierno vasco.

La Asociación de Empresarios de Hostelería de Álava «aplaude» la medida, que busca conciliar los intereses de vecinos, hosteleros y clientes de los locales. «Estamos convencidos de que abrir esta vía no sólo no originaría problemas, sino que contribuiría a la normalización del sector», subraya el gerente de la agrupación, Rafael Ugarte.

«Flexibilizar» requisitos

Este 'salto' de categoría está sujeto a condiciones. Los establecimientos «sólo» podrán acceder a un grupo superior -de los cuatro en que se clasifican los negocios hosteleros - siempre que reúnan los «estrictos» requisitos de insonorización o seguridad fijados en la ordenanza del Ayuntamiento. Una medidas que, en teoría, garantizan el descanso de los vecinos.

A juicio del portavoz de los hosteleros, esta recalificación de actividades «no debería ceñirse en exclusiva» a los bares que aspiran a lograr el permiso de pub. «Hay múltiples negocios que realizan actividades para las que -desde una interpretación literal de las normas- no están autorizados. Hablamos, por ejemplo, de cafés-bares que ofertan menús o bares especiales con mini-pista de baile que, en todo caso, serían discotecas», reflexiona Ugarte.

El centenar de hosteleros agrupados en la asociación del casco medieval se muestra más crítico con la propuesta municipal. «Es insuficiente. Deberían flexibilizarse otros requisitos, como la superficie exigida a los locales para funcionar como pubs -apostilla Miguel Laespada-. En caso contrario, sólo se animarían tres o cuatro bares a cambiar de licencia», enfatiza el portavoz del colectivo.

Como cabía esperar, las reticencias llegan de la mano de los vecinos. La asociación Aldapa, que aglutina a familias de Portal del Rey, Nueva Fuera y Nueva Dentro contrarias a los ruidos ocasionados por los bares, es contundente. «Es una medida absurda y vergonzosa», dicen.

Este colectivo ve «ilógico» que se lancen propuestas, mientras sigue sin resolverse el «incumplimiento sistemático» de los horarios de cierre que tiene establecidos el Ejecutivo autónomo, sostiene un miembro de Aldapa.

Por su parte, la asociación de vecinos Gasteiz Txiki acoge «con reservas» el planteamiento del Consistorio. «El principal problema de ruidos está en la calle, no en el interior de los bares», indica su presidente. Iñaki Nuño sugiere que los hosteleros lleven a cabo una «campaña de concienciación» entre su clientela. «Si insonorizan el local, pero luego dejan que la gente consuma en la calle, no se arregla nada».

Idéntica opinión comparte Mercedes Cantero, vecina de la Pintorería. «Aunque cumplan la norma, dejan la puerta abierta. La música se oye y no podemos dormir». En cambio, Lorena Ibáñez, de la 'Cuchi', está encantada. «Salgo y me gusta que haya bares abiertos hasta tarde». A Antonio Gruña, de la 'Zapa', la idea no le gusta. «Preferiría que no lo hagan. Si se hace, es precisa la vigilancia. No se respeta a los vecinos», dice.

Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org