El Defensor del Pueblo pide al alcalde una reunión «inmediata» de la Mesa de la movida

M. D. Alvarado

Precisamente ayer, la polémica en torno a la iniciativa de trasladar la zona de movida a los parques y zonas ajardinadas, como la Buharia, el Prado o la Alameda, planteada hace unos días por el delegado de Juventud, Francisco Manuel Silva (IU), fue objeto de un agrio debate en el Pleno del Ayuntamiento. Al final, el Gobierno aseguró que esa propuesta no se llevará a cabo, aunque se negó a apoyar las mociones presentadas al respecto por PP y PA y que se debatieron de forma conjunta en un agrio debate.

El concejal del PP, Beltrán Pérez, destacó que el delegado de Juventud, había dado marcha atrás en su iniciativa tras ser «abandonado y desautorizado» desde el PSOE . Pérez reclamó al alcalde, que se acababa de ausentar del Pleno. que fijara la posición del Gobierno respecto a esta cuestión «para evitar situaciones de descoordinación». El concejal del PP esgrimió como base de su propuesta para que no se trasladase la «movida» a los parques las más de mil firmas recogidas por su partido contra esta iniciativa.

Por su parte, el concejal andalucista Agustín Villar, que aludió con chistes a la ausencia del alcalde en el debate y a su escasa participación en los plenos, «no le hemos escuchado, pero eso sí, se fija una barbaridad», consideró que la polémica remarca la idea de que este Gobierno municipal es el del «frenazo y marcha atrás».

La réplica del delegado de Juventud vino cargada de acusaciones de «demagogía y difamaciones» contra el PP que, dijo, sólo «pretenden dañar al Gobierno único». Francisco Manuel Silva se remontó a decisiones del Gobierno PP-PA de hace ocho años, a 1996, sobre el tema o a propuestas a su juicio «descabelladas» planteadas por los populares. Aseguró que se había reunido con los vecinos y les había explicado la postura real del Gobierno y criticó la recogida de firmas que llevó a cabo este partido. Todo ello antes de asegurar que no habrá «botellón» ni concentraciones de jóvenes en los parques y que está apoyando «metaforicamente» a los vecinos, De hecho, y con el voto del alcalde, que volvió al Pleno para votar y de nuevo se ausentó cuando intervino la oposición, el Gobierno PSOE-IU rechazó las dos iniciativas.

Ya en explicación de voto, el PA mostró su indignación por lo que consideró «dogmáticas palabras» del delegado de Juventud, más propias , dijo Villar, de una asamblea de su partido (IU), Villar le recordó que el problema es que «los vecinos no pueden dormir» y frente a ello lo que hay que dar a los jóvenes son mensajes claros.

También desde el PP se acusó a Silva de insultar a sus votantes y de querer con su «Gobierno único» que la oposición desapareciera. Pérez volvió a reclamar la convocatoria de la mesa de la convivencia.

Por su parte, el delegado de Urbanismo, Emilio Carrillo (PSOE), intervino para remarcar el apoyo del Gobierno al delegado de la Juventud y señalar que se está trabajando en buscar ubicaciones a la «movida», apuntando que se había rechazado apoyar las mociones presentadas por la oposición porque ello hubiera significado «decir sí a la demagogia».Carrillo aseguró asimismo que el PP había utilizado «procedimientos espúreos», como esconder sus siglas, para conseguir las firmas que apoyaban su moción contra el traslado de la «movida» a los parques.

Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org