|
   
|
Sevilla, 19/03/04
«Después de quince años me dan la razón, pero del local sigue saliendo ruido»
Amalia F.Lérida
Quince años de noches en vela, viendo sus hijos y su mujer a la Policía llegar al domicilio, quedándose dormido sobre la mesa de su puesto de trabajo, con los vecinos mirándole por el rabillo del ojo, yendo y viniendo de Medio Ambiente a su casa, de su casa al abogado, a la asociación de vecinos, al Juzgado de Guardia, a los medios de comunicación, al médico, a donde sea... no se paga con dinero.Por eso, el vecino de Los Remedios al que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) le ha dado la razón, después de quince años, obligando al Ayuntamiento de Sevilla a que le pague una indemnización de 18.000 euros, tres millones de las pesetas de antes - la mayor que se conoce en concepto de ruido- dice que tiene un sabor agridulce.
Y máxime, cuando el negocio que hay ahora en el local que ha sido el tormento de su vida, debajo de su vivienda, cerca del Parque de Los Príncipes, sigue provocando molestias «aunque no tantas como antes, no son los taconeos que había estos años atrás».
Seguirá denunciando
Este vecino, que no quiere dar su nombre por razones personales, ahora, desde hace cuatro años, está jubilado -trabajaba en la Junta de Andalucía- y no le importa ya tanto pasar las noches en velas porque, además llueve sobre mojado.Sin embargo, inasequible al desaliento, -«soy víctima de la guerra civil y eso te hace fuerte ante la adversidad»- no sólo no duda en seguir denunciando cuando sea preciso, sino que no repara en argumentar que, «de aplicarse la ordenanza, estas cosas no pasarían».
Ha perdido la cuenta de las denuncias que ha puesto, cientos y cientos, y recuerda cuando las vio Soledad Becerril y se quedó estupefacta.
«Me dijo que qué barbaridad y yo la invité a que viera las horas en la que se denunciaban los hechos: las dos de la madrugada, las cuatro, las seis, las siete...», comenta.
También refiere que de los Gobiernos municipales que han pasado estos años por el Ayuntamiento ninguno le ha ayudado e incluso apunta que Carmen Diz, que fue delegada de Medio Ambiente «ni me recibió».
La salud de este vecino también se ha visto afectada, pero no todo lo que pueda pensarse «pues yo, aunque soy muy nervioso y tengo el oído muy sensible, tengo mucha capacidad de adaptación». Visto lo visto, no confía mucho en la aplicación efectiva del Reglamento Andaluz contra la Contaminación Acústica que hoy entra en vigor y dice: «Si aquí llegara la Policía y la primera vez advirtiera al responsable de la actividad; llegara una segunda, y la cerrara, si persiste, estas cosas no pasarían, pero no aquí en Sevilla, este problema del ruido afecta a toda España».
La de mayor cuantía
En Sevilla, al menos que se conozca, esta es la primera vez que el Ayuntamiento tiene que pagar una cantidad tan elevada en concepto de ruido.El Pleno municipal aprobó ayer modificar sus presupuestos para poder asumir los gastos de la sentencia, algo que desconoce oficialmente el abogado del vecino. Según el letrado [Joaquín Herrera], miembro de la Asociación Juristas Contra el Ruido, en otros lugares del país ha habido indemnizaciones más importantes pues, aunque la cuantía era menor, al tener que pagársela a 19 vecinos, como es el caso de un pueblo de Málaga, sumaba más de tres millones de pesetas.
En su opinión, «los maltratadores acústicos no pueden comprar el derecho a contaminar pagando indemnizaciones ni el Ayuntamiento obligar a los ciudadanos a que vayan a los Tribunales para que cumpla sus obligaciones».
Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org