|
   
|
Mérida, 09/03/04
Aedar anima a denunciar los casos de molestias por ruido
La asociación emeritense muestra su optimismo por la sentencia del Tribunal Constitucional en la que se condena a un bar por atentar contra el derecho al descanso
Juan Soriano
La Asociación emeritense en defensa de los afectados por los ruidos (Aedar) ha recibido con esperanza la histórica sentencia del Tribunal Constitucional en la que condena a un pub de Gijón por alterar el derecho al descanso de los vecinos.Como indicó la presidenta del colectivo, Maribel Fernández, esta sentencia reconoce en los juzgados los derechos por los que luchan los afectados. Por esa razón, animó a presentar cuantas denuncias sean necesarias, ya que se pueden ver reconocidas las peticiones de los ciudadanos.
Se trata del segundo fallo en términos similares, pero en esta ocasión la novedad ha residido en que se otorga al citado derecho el rango de fundamental, con lo que se exige una especial protección para las personas afectadas.
En concreto, el alto tribunal ha desestimado el amparo solicitado por el dueño del local en contra de una multa impuesta en el año 1998 por el Ayuntamiento de Gijón por incumplir la ordenanza sobre contaminación acústica. El recurso se basaba en que la norma municipal, del año 1992, tenía su base en la Ley de Protección del Medio Ambiente Atmosférico de 1972 y que, por tanto, no emana de la Constitución de 1978.
Sin embargo, el Constitucional ha afirmado que la normativa de 1972 tiene «cobertura legal», porque el ruido puede ser calificado como «partículas o formas contaminantes» que se emiten a la atmósfera e implican «riesgo, daño o molestia grave para las personas y bienes de cualquier naturaleza».
De esa forma, el tribunal ha sentado un importante precedente para la carrera judicial, además de mostrar su opinión sobre la contaminación atmosférica, de la que asegura que «puede llegar a representar un factor psicopatógeno y una fuente permanente de perturbación de la calidad de vida de los ciudadanos».
Importante paso
Para la presidenta de Aedar, el fallo del Constitucional supone un importante paso para los afectados por los ruidos, ya que reconoce «el importante riesgo para la salud» que causa el exceso de ruido.Entre otras patologías, el alto tribunal se refiere a deficiencias auditivas, aparición de dificultades de comprensión oral, perturbación del sueño, neurosis, hipertensión e isquemia.
Asimismo, Maribel Fernández mostró su esperanza ante el resultado de las denuncias presentadas por los afectados emeritenses. Los procesos judiciales planteados tanto por la asociación como por particulares se encuentran en vías de resolución, en algunos casos en el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.
Además de a propietarios de locales, también se ha denunciado a la administración local, a la que se acusa de no velar por el descanso de las personas que sufren contaminación acústica.
Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org