|
   
|
Madrid, 22/06/04
Asociaciones de hosteleros creen que la ordenanza del ruido puede ser nula y les crea indefensión
Sara Medialdea
La medida de la nueva ordenanza municipal de ruido que fija que los locales de ocio apaguen la música media hora antes de la marcada para el cierre le parece «técnicamente nula» a las asociaciones de empresarios de hostelería, salas de fiesta y discotecas Asfydis y La Viña. Piensan recurrirla en la vía contencioso-administrativa, al tiempo que denuncian que la ordenanza, «impuesta y no consensuada», les crea indefensión al permitir la clausura, en 24 horas, de los locales que incumplan los límites.La última hora de apertura de los locales -cuyo cierre se establece a las 3:30 para los bares de copas y a las 6 para las discotecas- es, según los empresarios, «la de mayor calidad». La ordenanza, en su artículo 22.8.b, establece que se desconecte la música media hora antes del cierre, lo que a juicio de La Viña y Asfydis «supone adelantar el horario de cierre», algo «para lo que el Ayuntamiento no tiene competencias, ya que lo fija la Comunidad».
Octava actividad molesta
Su otra gran crítica gira en torno de una de las medidas más novedosas de la norma: la que permite la clausura en 24 horas del local que incumpla los límites sonoros. Les deja, aseguran, indefensos. Están -«siempre hemos estado», recuerdan- a favor de cumplir las normas, pero señalan también que la hostelería «aparece en octavo lugar en los estudios municipales como actividad molesta». Una lista en que el número uno es el tráfico.La implantación de vestíbulos acústicos también es motivo de crítica porque «quiere obligarse a tenerlos a restaurantes, cafeterías y bares, algo imposible físicamente para muchos». Lo ideal, a su juicio, sería flexibilizar los horarios de cierre, o ampliarlos, como pasa en comunidades como Valencia.
Más noticias de este mes
|
Último mes
|
Índice general de noticias
Página principal de ruidos.org