Más de 70.000 extremeños sufren cada fin de semana los efectos de la 'movida'

Las asociaciones extremeñas de afectados se unen para defender sus derechos

Más de 70.000 extremeños sufren cada fin de semana los excesos de la movida juvenil, según se desprende de los cálculos realizados por las principales asociaciones que luchan en la Región contra el ruido y las actividades molestas, cuyos dirigentes han decidido dar un paso al frente y asociarse para defender sus derechos.

El objetivo no es otro que preservar los intereses de las personas que viven en las zonas que cada fin de semana son tomadas por los jóvenes: La Madrila y Zona Centro en Cáceres, Puerta Pilar en Badajoz, Teatro Romano en Mérida, y un largo etcétera de lugares que son 'asediadas' periódicamente por la 'movida' juvenil. «Consideramos que en Extremadura los afectados directos son alrededor de 70.000, pero la cantidad de gente que sufre el problema de manera indirecta es mucho mayor».

La decisión de aunar esfuerzos ha surgido tras la asamblea constitutiva de la Plataforma Estatal de Asociaciones Contra el Ruido y las Actividades Molestas (Peacram), celebrada en Madrid el 29 de enero pasado para defender la calidad de vida de los españoles. «Partimos del principio de que el ruido es un problema de salud y de conculcación de derechos humanos básicos reconocidos por las distintas leyes existentes».

El representante de la Asociación de Vecinos de La Madrila, Miguel Salazar, es tajante. «Queremos dejar muy claro que la 'movida' es una forma de ocio de la juventud sobre la que nada tenemos que decir, pero sí pedimos que se realice en un horario que no moleste o que se haga fuera del entorno urbano: si se han creado polígonos industriales para evitar molestias, igual deberían hacer unos recintos feriales fuera de las poblaciones donde la gente pueda beber el alcohol que le plazca sin molestar a nadie».

Para este representante, el problema está en la «burla» que se está haciendo «del Decreto de la Junta de Extremadura, de las Ordenanzas Municipales y de la Ley de Seguridad Ciudadana. «En Extremadura hay desidia y falta de coordinación entre Ayuntamientos, Junta y Delegación del Gobierno. La policía tampoco está cumpliendo con su papel, y hay una falta de autoridad que nos perjudica a todos».

Denunciado en los tribunales

Las asociaciones que forman parte de Peacram tienen claro que casi la única vía de solución está en los tribunales. No en vano, la Asociación para la Defensa de la Vida Ciudadana en Puerta Pilar ya ha iniciado un contencioso contra el Ayuntamiento de Badajoz para exigirle responsabilidades, una iniciativa que podría ser imitada por la Asociación de Vecinos de La Madrila.

Junto a estas medidas, la Peacram pretende reunir 500.000 firmas para proponer al Parlamento una Ley de Ruido adecuada a las necesidades de la sociedad.

Los representantes de las asociaciones extremeñas son sabedores de que un tribunal ha condenado al Ayuntamiento de Palma de Mallorca a cumplir con su misión en materia de ruido, dando la razón a la asociación que lo demandaba. Aún así, la Asociación de Vecinos de La Madrila teme que el sistema judicial tampoco defienda sus intereses.

Cinco asociaciones

De momento han sido las Asociaciones de Vecinos de La Madrila y Zona Centro de Cáceres; la Asociación Emeritense para la Defensa de los Afectados por Ruidos, la Asociación para la Defensa de la Vida Ciudadana en Puerta Pilar, y las asociaciones de Plasencia y Navalmoral de la Mata las que han secundado la iniciativa, pero esperan que durante las próximas semanas se vayan uniendo todos los colectivos perjudicados por el ruido y las actividades molestas. «Queremos que está representado todo el mundo».

Más noticias de este mes | Último mes | Índice general de noticias
Página principal de las asociaciones contra el ruido